A proposta mantém o modelo consagrado pela UERJ, que exige de você a capacidade de transitar entre a análise literária e a reflexão sobre questões contemporâneas. A banca selecionou uma passagem emblemática de Hamlet e a utilizou como uma lente através da qual você deve examinar o mundo atual. O formato é claro: um fragmento da obra, um comentário que o contextualiza e o relaciona com a atualidade, e uma pergunta polêmica que permite a defesa de diferentes teses.

Trecho Escolhido e Contexto Literário

Neste trecho, Polônio oferece a Laertes um conselho aparentemente virtuoso, mas que soa contraditório vindo de um personagem que personifica a falsidade na corte dinamarquesa. A tensão entre autenticidade e adaptação social permanece atual: das redes sociais que demandam performances pessoais aos dilemas éticos no mundo profissional, o imperativo "sê fiel a ti mesmo" colide com as exigências do convívio coletivo.

Análise da proposta e tese simples

Trata-se de uma proposta polêmica, em que o tema da autenticidade aparece na máscara frasal como uma pergunta polêmica que pode ser respondida positiva ou negativamente. É obrigatório o posicionamento, não só porque a pergunta assim o exige, mas também porque isso é valorizado pela banca.

A partir dessa questão já é possível mapear quais são as possibilidades de resposta, lembrando que se deve, na medida do possível, utilizar as palavras-chave da proposta: “ser fiel a ti mesmo”, “dias atuais”.

A tese é a frase que você deve escrever, definindo seu posicionamento e afirmando algo como resposta para a pergunta. Inicialmente, pode-se pensá-la sem ainda considerar quais seriam os desenvolvimentos. De forma bastante simples, as possibilidades são as seguintes:

Á primeira vista, a primeira tese é a mais difícil de ser defendida. A autenticidade absoluta tornaria difícil a convivência do indivíduo na sociedade. Mesmo assim, se você conseguir bons argumentos para tal tese, pode defendê-la.

Passado esse momento de análise simples, chegou a hora de se perguntar “por quê?”, ou melhor dizendo, “por que é possível ou não é possível ser fiel a si mesmo?”

Justificativas

A título de exemplo, seguem algumas respostas possíveis, dentre outras:

1. Tese do Ceticismo (Não, não é possível): A sociedade de aparências, como a corte de Elsinor, corrompe e pune a autenticidade. Manter-se fiel a si mesmo é um ideal ingênuo que leva ao isolamento ou à destruição. Na obra, isso pode ser observado na trajetória de Ofélia, trágica por ela ter se mantido autêntica e fiel ao seu amor.

2. Tese da Negociação (É possível, mas com adaptação): A autenticidade não precisa ser absoluta. É possível manter um núcleo interno de valores enquanto se realizam adaptações estratégicas para navegar no mundo social, sem cair na falsidade completa. Hamlet exemplifica muito bem essa postura: ele se finge de louco, simula aceitar as condições de Cláudio etc., e faz tudo isso para conseguir desmascarar seu tio, mostrando, de fato, seu valor.

3. Tese do Idealismo (Sim, é possível e necessário): Apesar dos riscos, a fidelidade a si mesmo é a única forma de viver com integridade. As consequências de se trair são piores do que os desafios de ser autêntico. Nesse caso, valeria a pena usar a história do próprio Polônio como exemplo de que a falsidade pode ter consequências graves: indiretamente, ele morre devido à sua falsidade.

A atualidade

A proposta pede que se discuta a questão sob a perspectiva dos dias de hoje. Nesse sentido, espera-se que você associe o tema e a narrativa ficcional aos grandes obstáculos à autenticidade nos dias de hoje. Seguem algumas ideias:

Redes Sociais e Personificação: pressão por likes e aprovação social gera ansiedade e desalinhamento com a identidade real.
Mundo Profissional e Adaptação: necessidade de adotar comportamentos "corporativos" padronizados.
Relacionamentos e Expectativas: os relacionamentos amorosos ou mesmo de amizade exigem uma certa negociação entre valores e desejos diferentes, o que leva muitos a esconderem ideias ou preferências para agradar o outro.

Contribuições da Filosofia/Sociologia

Esse é um tema bastante trabalhado em áreas de Humanidades: Filosofia, Sociologia, Psicologia.

Existencialismo (Sartre e Kierkegaard): Para Sartre, é má-fé negar a própria liberdade para se conformar aos papéis sociais. Mesmo que à custa da angústia, a autenticidade, que significa considerar-se um projeto de si mesmo, é o caminho da realização humana.
Sociologia: A teoria da "Representação Social" postula que todos atuamos como "atores" em diferentes cenários. A sociedade seria como um palco onde gerenciamos impressões para sermos aceitos. Esse argumento poderia ser usado para negar a possibilidade de ser fiel a si mesmo.
Filosofia socrática: Sócrates propunha o lema “Conhece-te a ti mesmo”, muito próximo ao lema de Polônio “Sê fiel a ti mesmo”. A diferença é que o filósofo propunha uma postura crítica para saber quais são os valores que um homem deve adotar em sua forma de agir e pensar para ser considerado virtuoso.
Psicanálise: Para Freud, o homem nunca poderá conhecer a si mesmo. O máximo que se pode fazer é reconhecer os limites impostos pelo inconsciente para poder lidar melhor consigo mesmo. Outro argumento que pode ser usado para defender a tese de que não é possível ser fiel a si mesmo.