Com base na análise dos recursos linguísticos usados na composição do texto, está correto o que se afirma em

I. O sinal indicativo de crase, em “desobedecendo às ordens do muro que a cerca” (l. 5), decorre da fusão de duas vogais idênticas, mas morfologicamente diferentes, uma resultante da regência de um verbo, e a outra, da admissão do artigo no plural pelo fato de o substantivo que ele define estar pluralizado.

II. As expressões adverbiais “por vocação” (l. 8-9) e “Por razões médicas” (l. 26) expressam a mesma ideia, já “por cima da proibição” (l. 17) e “por todos” (l. 24) exercem diferentes funções sintáticas.

III. As formas verbais “comprova”, em “que o caso da amoreira comprova esta tese linguística” (l. 10-11), e “vira”, em “se repetida muitas vezes, amoramoramoramora, vira amor.” (l. 12-13), quanto à predicação, recebem idêntica classificação.

IV. A partícula “se”, em “se repetida muitas vezes” (l. 12-13) e em “Mas o amor não se contém” (l. 16), pertence a diferentes classes gramaticais e indicam, respectivamente, condição e reflexibilidade.

V. O elemento de coesão textual presente em “o fruto mágico que opera o milagre por todos sonhado de voltar a ser criança.” (l. 23-25) e em “Boa psicanalista é a natureza, sem nada cobrar pelos sonhos de amor que nos faz sonhar.” (l. 28-29) possui o mesmo valor morfológico e desempenha, em ambas as ocorrências, função subjetiva.

A alternativa em que todas as afirmativas indicadas estão corretas é a