La ciência que discrimina a las mujeres
A lo largo de la historia, la investigación científica ha marginado, manipulado, ignorado e incluso torturado a las mujeres. El problema persiste
JAVIER SALAS
8 MAR 2017- 10:47 BRT
Una mujer con camisa de fuerza, diagnosticada con histeria, en una foto publicada en 1889. WELLCOMETRUST
1 La ciência ha maltratado a las mujeres. Jocelyn Bell descubrió los púlsares, pero el Nobel de
2 Física se lo llevó su director de tesis. A la actual presidenta de la Unión Astronómica la
3 mandaron a trabajar al despacho de su marido. Durante décadas, a las que se salían dei carril
4 de lo socialmente aceptado se las torturo inventando enfermedades como la histeria y remedios
5 que pasaban por mutilarias, arrancando órganos de sus entrarias. Las mentes (masculinas) más
6 sesudas desarrollaron teorias para explicar la inferioridad de las mujeres y, de este modo,
7 justificar su sometimiento. Los ejemplos dei pasado son innumerables.
8 Pero no es únicamente cosa del pasado. Hoy, 8 de marzo, hay una sola mujer por cada nueve
9 hombres en la élite de la ciencia europea. […]. Los estereotipos siguen señalando que la
10 ciencia es cosa de hombres. Continuamos discriminando y humillando a las deportistas por su
11 físico. Les inculcamos a las niñas que no son tan brillantes como los niños. El ambiente en los
12 laboratorios sigue siendo machista […]
13 "En definitiva, la pregunta que nos queda tras este viaje es si nos encontramos ante ejemplos de
14 mala ciencia o de ciencia al uso. Si mejorar la ciencia consistirá en eliminar los sesgos de
15 género, si eso es posible, o si nos tendremos que replantear otras formas de hacer ciencia". Con
16 esta contundencia concluye un libro fundamental para entender el problema de la desigualdad
17 en este campo, escrito por Eulalia Pérez Sedeño y S. García Dauder, Las „mentiras‟ científicas
18 sobre las mujeres, recién publicado por Catarata. Una contundencia nada exagerada tras el
19 detallado repaso que este trabajo da al machismo que discrimina en la ciencia, por la ciencia y
20 gracias a la ciencia.
21 Para empezar, Pérez y García muestran en su libro que los científicos siempre han estado ahí
22 para dar argumentos a quienes querían que las mujeres fueran humanos de segunda. "Se
23 admite por lo general que en las mujeres están más fuertemente marcados que en los hombres
24 los poderes de intuición, percepción rápida y quizás de imitación; pero al menos alguna de estas
25 facultades son
26 características de las razas inferiores y, por tanto, de un estado pasado e inferior de civilización",
27 escribía en 1871 Charles Darwin, cuyas teorías sirvieron para cimentar la idea de que las
28 mujeres eran una versión menos evolucionada del hombre, como probaba el hecho de que su
29 cráneo fuera más pequeño, por ejemplo. Este corpus ideológico venía de lejos: "Aristóteles fue el
30 primero en dar una explicación biológica y sistemática de la mujer, en la que esta aparece como
31 un hombre imperfecto, justificando así el papel subordinado que social y moralmente debían
32 desempeñar las mujeres en la polis", escriben los autores. Tuvo que llegar un ejército de
33 prestigiosas primatólogas y antropólogas, defiende el libro, a tumbar el mito evolutivo de los
34 evolucionados cazadores machos que alimentaban a las pasivas hembras.
35 A las mujeres se las puso un escalón por debajo de los hombres y eso se aplicaba también a la
36 ciencia médica. La salud de las mujeres, el conocimiento de sus cuerpos y sus enfermedades,
37 estaba relegado a un segundo plano y circunscrito a un único tema concreto: "Durante mucho
38 tiempo se supuso que la «salud de las mujeres» hacía referencia a la salud reproductiva, lo que
39 incluía la atención al parto, la anticoncepción, el aborto, el cáncer de útero, el síndrome
40 premenstrual y otras enfermedades específicamente femeninas" […]
41 Frente a todos estos graves casos de discriminación, en los que "lejos de la neutralidad y
42 asepsia pretendida por el canon científico, los valores se cuelan irremediablemente", Pérez
43 Sedeño y García Dauder proponen una solución bien sencilla: mejorar el acceso de la mujer a
44 los distintos campos de la investigación. "Cuando la ciencia se hace desde el punto de vista de
45 grupos tradicionalmente excluidos de la comunidad científica, se identifican muchos campos de
46 ignorancia, se desvelan secretos, se visibilizan otras prioridades, se formulan nuevas preguntas
47 y se critican los valores hegemónicos (a veces, incluso, se provocan auténticos cambios de
48 paradigma)".
Fuente: http://elpais.com/elpais/2017/03/08/ciencia/1488931887_021083.html (Adaptado)
En relación a si las aseveraciones siguientes se corresponden a lo dicho en el texto 1:
I. Mandar a alguien a trabajar en el despacho de su marido evoca una situación mágica.
II. Salirse del carril evoca el no seguir los caminos habituales determinados por la sociedad.
III. Según Darwin, la mujer es una versión menos evolucionada del hombre.
IV. Según expresa Aristóteles, la mujer debe ostentar un lugar subordinado en la polis.
V. Un ejército de primatólogas y antropólogas tumbó el mito evolutivo machista.
Son CORRECTAS todas las contenidas en la alternativa