O poema I, por ser concreta e de caráter experimental e romper com o verso tradicional, ocupa-se apenas da leitura estética, por isso contrapôs a palavra lixo e luxo. Já o poema II, extrapola a função estética e propõe ao leitor a reflexão, o impacto, diante de uma realidade social que se pretende denunciar. 

O Poema I é representativo da poesia concreta, caracterizada pela exploração do espaço, rompimento com o verso tradicional, com possibilidades de várias leituras, como no caso, através da palavra luxo, disposta no papel, lê-se a palavra lixo. Essa crítica dialoga com o poema II, representativo do modernismo brasileiro. 

O poema II, de autoria de Manuel Bandeira, explora uma temática social, a questão da fome e a condição humana, de modo que o bicho homem apresenta-se rebaixado. Ao associar com o poema concretista de Augusto de Campos, que traz mesma temática, podemos inferir que a raiz do problema está na desigualdade social. 

A problemática da fome é intensificada nos versos "não examinava nem cheirava/Engolia com voracidade", ações próprias de um ser irracional. O impacto emocional que se pretende causar no leitor está nos versos seguintes quando o homem é reduzido a essa calamidade e rebaixado além do cão, do gato e do rato. Já o poema II, por ser concreta, busca a adesão do leitor pela percepção do visual. Cabe ao leitor produzir uma leitura contrastiva entre a palavra luxo e lixo, de modo a construir uma leitura estética e sociológica.