“Ainda que o debate atual em torno da Amazônia encontre-se fortemente polarizado entre concepções opostas de desenvolvimento e preservação, consideramos que a complexidade da questão ambiental na atualidade faz com que haja uma série de atores sociais defendendo diversas posições que vão muito além da dicotomia frequentemente evocada entre preservação e desenvolvimento econômico. De fato, o posicionamento dos atores sociais se encontra matizado pelas concepções referentes à relação entre sociedade e meio ambiente. Partimos do princípio de que o entendimento e a importância relativa dada por cada um desses atores a questões que concernem a essa relação irão determinar o seu posicionamento no espetro preservação versus desenvolvimento econômico e, em grande medida, as disputas em torno do tema, incidindo sobre as políticas que serão desenhadas e implementadas envolvendo o meio ambiente” (QUINTSLR, S. Amazônia. Disputas materiais e simbólicas. Revista Brasileira de Estudos Regionais.V. 11, n.º 1, maio de 2009, p. 59).

A partir do texto acima e das reflexões sociológicas sobre as relações entre sociedade e natureza, é correto afirmar que

01) a complexidade das relações entre preservação e desenvolvimento econômico na Amazônia está fortemente associada aos atores sociais distintos que ocupam aquela região, representada por seringueiros, povos indígenas, posseiros, madeireiros, latifundiários, empresários e militares.

02) as políticas implementadas na Amazônia atualmente equacionam perfeitamente a dicotomia preservação e desenvolvimento econômico.

04) a Amazônia, por ser um território homogêneo, é também ocupada por uma população homogênea: os povos indígenas.

08) as disputas ocorridas em torno da construção da usina hidrelétrica de Belo Monte são um bom exemplo da diversidade de atores sociais e da pluralidade de suas demandas na região amazônica.

16) é possível abrir mão da preservação da Amazônia em nome do seu desenvolvimento econômico sem correr o risco de promover prejuízos ambientais, sociais, culturais ou políticos de grande escala.