“Que a Lógica tenha seguido desde os tempos mais remotos esse caminho seguro depreende-se do fato de não ter podido desde Aristóteles dar nenhum passo atrás. [...] Digno de nota ainda que até agora tampouco tenha podido dar um passo adiante, parecendo, portanto, ao que tudo indica, completa e acabada.” (KANT, I. Crítica da razão pura. Tradução de V. Rohden e U. B. Moosburger. 2.ª ed. São Paulo: Abril Cultural, 1983, p. 9, § VIII).

A partir da passagem transcrita e de conhecimentos sobre o assunto, assinale o que for correto.

01) Kant afirma que a lógica, que é um saber fundamental para a análise filosófica, é uma disciplina que foi inaugurada já perfeita e acabada por Aristóteles.

02) Segundo Kant, a lógica é uma disciplina que evolui com o tempo, a menos que não se tenha mais como ampliar sua área de conhecimentos por esta já ter alcançado sua completude.

04) Contrariando Kant, a partir do século XIX a lógica é modernizada para contemplar novas aplicações, adotando linguagem simbólica de tipo matemático para denotar termos, proposições e inferências.

08) Kant está correto porque, mesmo hoje, acréscimo significativo algum foi feito à lógica, o qual estendesse os resultados, os princípios e as leis lógicas introduzidas por Aristóteles.

16) Os três princípios fundamentais da lógica clássica, os princípios de identidade, de não contradição e do terceiro excluído, válidos na lógica aristotélica, permanecem irrestritamente aceitos, porque sistema lógico alternativo algum foi proposto até agora.