“Todo imperativo [moral] impõe-se como dever, mas essa exigência não é heterônoma (exterior e cega), e sim livremente assumida pelo sujeito que se autodetermina. A ideia de autonomia e de universalidade da lei moral leva a outro conceito: o da dignidade humana, e, portanto, do ser humano como fim, e não como meio para o que quer que seja. Assim diz Kant: ‘Age de tal maneira que uses a humanidade, tanto na tua pessoa como na pessoa de qualquer outro, sempre e simultaneamente como fim e nunca simplesmente como meio’ ” (ARANHA, M. L. de A. Filosofar com textos: temas e história da filosofia. São Paulo: Moderna, 2012, p. 417).

Segundo essa descrição da ética de Immanuel Kant, assinale o que for correto.

01) A dignidade humana é incondicionada e absoluta, isto é, nenhum imperativo moral é válido se utilizar o homem como meio.

02) O imperativo moral depende da análise e da aceitação da moral cristã.

04) Toda pessoa que descobre autonomamente o imperativo moral deve submeter-se a esse imperativo.

08) O imperativo moral é anarquista, pois o que é fim para uma pessoa é meio para outra.

16) O imperativo moral está fundado no sujeito racional que, ao estabelecer o reino dos fins, determina a si mesmo.