“Os artigos de fé não são princípios de demonstrações nem conclusões, não sendo nem mesmo prováveis, já que parecem falsos para todos, para a maioria ou para os sábios, entendendo por sábios aqueles que se entregam à razão natural, já que só de tal modo se entende o sábio na ciência e na filosofia.” (OCKHAM, G. [1280-1349]. In: COTRIM, G. Fundamentos de Filosofia, São Paulo: Saraiva, 2006, p. 120).

A partir do trecho citado, é correto afirmar que

01) os argumentos calcados na fé não podem ser submetidos a demonstrações lógicas.

02) o filósofo apresenta a típica separação entre aquilo que é do domínio da fé e do domínio da razão para o pensamento medieval.

04) os artigos de fé são falsos por natureza, visto que não estão submetidos nem à ciência nem à filosofia.

08) as demonstrações e as conclusões, para os filósofos, não podem ser deduzidas a partir de princípios falsos.

16) a distinção entre a teologia e a ciência ou a filosofia está, entre outras coisas, nos diferentes procedimentos ou nos métodos de comprovação utilizados por elas.