Diz Spinoza: “Proposição XXX: Nenhuma coisa pode ser má pelo que tem de comum com nossa natureza, mas é má para nós na medida em que nos é contrária. Demonstração: Chamamos mau o que é causa de Tristeza, isto é, o que diminui ou reduz nossa potência de agir. Se portanto uma coisa, pelo que tem de comum conosco, fosse má para nós, essa coisa poderia diminuir ou reduzir o que tem de comum conosco, o que é absurdo. Coisa alguma portanto pode ser má para nós pelo que tem de comum conosco, mas, ao contrário, na medida em que é má, isto é, na medida em que pode diminuir ou reduzir nossa potência de agir, ela nos é contrária.” (Spinoza, in MARCONDES, Danilo. Textos básicos de Filosofia. Rio de Janeiro: Zahar, 2007, p. 93).

A partir do texto é correto afirmar:

01) Segundo o filósofo, é absurdo que uma coisa má tenha algo de comum conosco.

02) As coisas são consideradas más em função de sua própria natureza.

04) As coisas más não reduzem a nossa potência de agir.

08) A tristeza é causada pelos efeitos das coisas más.

16) O filósofo demonstra a contrariedade entre natureza humana e maldade.