O seguinte argumento é composto por dois silogismos simples:

a) Tudo aquilo que tem uma causa tem um começo no tempo.

b) Tudo aquilo que está em movimento tem uma causa.

c) Tudo o que está em movimento tem um começo no tempo.

d) O mundo está em movimento.

e) Portanto o mundo tem um começo no tempo.

A partir de noções da lógica silogística, assinale o que for correto.

01) A proposição “Tudo o que está em movimento tem um começo no tempo.” é, ao mesmo tempo, conclusão do primeiro silogismo e premissa do segundo silogismo que compõe o argumento.

02) O argumento acima é uma falácia do tipo “petição de princípio”, pois suas premissas são teses que não podem ser comprovadas.

04) A partir das premissas “b” e “d” é possível construir um silogismo cuja conclusão válida é a proposição “o mundo tem uma causa”.

08) A conclusão “o mundo tem um começo no tempo” não é válida, considerando-se como premissas somente as proposições “a” e “b”.

16) A partir das premissas dadas, é válido concluir que “ter um começo no tempo” é causa do movimento.