Questão
Sprint ENEM
2023
Fase Única
VER HISTÓRICO DE RESPOSTAS
4000282785
Texto I

É importante a observação do aumento expressivo do uso do sportswashing como prática de soft power no Oriente Médio. O caso catariano é sui generis por abrir uma carteira de investimentos diversa no âmbito esportivo, cada qual com um objetivo político específico. No caso de Neymar Junior, o objetivo se circunscrevia a um recado aos países que tentavam emplacar o bloqueio econômico ao Catar, mostrando força econômica para realizar a maior transferência em termos financeiros da história do futebol até então e reforçando os laços do país com a França ao tornar o PSG um clube em evidência global. No caso de Mbappé, é interessante notar que o mandatário do clube já foi presidente da liga que representa a Primeira Divisão do futebol nacional catariano e agora utiliza sua influência para aproximar-se ainda mais da França.

(ALMEIDA, Rodrigo Accioli; PEREIRA, André dos Santos Alonso. “Ousadia e alegria: sportswashing e soft power do Catar através do futebol”. Revista do Departamento de Geografia, v. 42, 2022, e203554. Disponível em: <https://www.revistas.usp.br/rdg/article/view/203554>. Acessado em 04/09/2023) 

Texto II

Será que o evento esportivo é um local apropriado para manifestações políticas? Eu acho que não. Olhando por todos os lados, não vejo motivos para politizar o esporte. [...] Acho também que temos de respeitar os espaços destinados à diversão, senão nosso mundo vai ficar ainda mais maluco. Imagine só: você chega em casa cansado, abre uma garrafa de vinho e ela grita “Fora, Temer!”. O catupiry da pizza veio em forma de letras “Lula preso amanhã”, e ainda usaram uma calabresa para fazer a letra O. A gente precisa respirar. Você liga no basquete, no vôlei, no futebol para ter umas duas horas de paixão, suspense, humor.

(LEIFERT, Thiago. “Evento esportivo não é lugar de manifestação política”, GQ – Globo, 26 de fevereiro de 2018. Disponível em: < https://gq.globo.com/Colunas/Tiago-Leifert/noticia/2018/02/evento-esportivo-nao-e-lugar-de-manifestacao-politica.html>. Acessado em 04/09/2023)

Os dois textos demonstram perspectivas distintas com relação ao futebol. Tendo em vista a distinção da função científica entre os textos, podemos entender que o futebol, do ponto de vista da Sociologia,
A
é um fator cultural e que por isso deve, sim, ser objeto de análises sociais e políticas.
B
não deve ser levado a sério como objeto de estudos de forma alguma.
C
permite a nós entender a psicologia por trás de uma pessoa, ao entender o que a leva a torcer para determinados times.
D
consiste em uma grande cortina de fumaça para as pessoas, que deixam de se preocupar com a realidade do mundo. 
E
é um dos elementos mais complexos da realidade social e, por isso, não conseguimos estuda-lo por completo.