Os autores da peça pretendiam apenas denunciar o equívoco que consiste em considerar Calabar um traidor. Relacionar esse equívoco histórico intencional à censura imposta pelo regime militar, que criava falsas versões para acontecimentos como a tortura, é uma interpretação igualmente equivocada das intenções da peça.

Na peça, Calabar é um comerciante avarento que tinha como objetivo exclusivo o ganho pessoal; por isto, sempre foi um aliado dos portugueses, acreditando lutar por um destino melhor para o povo brasileiro com a expulsão dos holandeses. A ambição, como principal razão da sua mudança de lado, está plenamente esclarecida pela história.

A peça reitera a versão oficial de que Calabar traíra o povo brasileiro, uma vez que esse senhor-de-engenho, por razões que nunca serão esclarecidas, preferiu tomar partido dos holandeses em luta contra a coroa portuguesa. Nesse sentido, o herói da história torna-se, na peça, um anti-herói.

A história do Brasil apresenta Calabar como traidor do povo brasileiro. Segundo a peça, isso é, um equívoco, porque o conceito de “povo brasileiro” não pode ser atribuído ao gentio que habitava o litoral da América no século XVII; logo, a adesão de Calabar aos holandeses, em luta contra os portugueses, não pode ser tida como traição.