A filosofia kantiana distingue os juízos analíticos dos juízos sintéticos e estabelece a terminologia, conceitualmente decisiva, do par a priori/a posteriori. Juízos analíticos apenas desdobram o que já está presente no sujeito: em “O corpo é extenso”, o conceito de “corpo” já inclui a nota “extensão”, então nada foi acrescentado ao sujeito, apenas desdobrado. Isso mostra a importância dos juízos sintéticos, já que neles algo se liga a algo, como em “A casa é azul”. Por outro lado, se todo o nosso saber dependesse de juízos a posteriori, provenientes da experiência, jamais haveria conhecimento universal e necessário, e a metafísica seria falha, porque pretende conhecer objetos que não encontramos na experiência. Isso mostra a importância de juízos a priori. Sobre essas distinções, é CORRETO afirmar:
Questão
Universidade Estadual do Norte do Paraná - UENP
2022
Fase Única
filosofia-kantiana159b952d5de
A
O juízo analítico realiza análises que os juízos sintéticos reunirão num conceito
B
Todos os juízos sintéticos são a priori; os juízos ligados à experiência são analíticos.
C
Juízos sintéticos a posteriori equivalem a juízos analíticos a priori.
D
Juízos sintéticos a priori são condição para o conhecimento universal e necessário.
E
Juízos analíticos a priori são condição para o conhecimento universal e necessário.