Questão
Universidade Federal de Santa Maria - UFSM
2013
Fase Única
VER HISTÓRICO DE RESPOSTAS
inumeros-protestos-rua9397e2775d
Nos inúmeros protestos de rua que aconteceram no Brasil ao longo deste ano, um grupo significativo de pessoas reivindicou a eliminação da cobrança de passagens de ônibus nas linhas municipais. Contra essa reivindicação, algumas pessoas argumentaram que, se ela fosse atendida, novas reivindicações por "tarifa zero" surgiriam para muitos outros serviços e também teriam de ser atendidas. Assim, em breve, haveria reivindicações por "tarifa zero" nos serviços de táxi, no transporte aéreo, nos cinemas, nos supermercados, nos salões de beleza etc. Por isso, seria melhor não atender a nenhuma reivindicação desse tipo.

Essa objeção
A
é incorreta, pois uma das premissas da objeção é falsa, a saber, a de que, nos protestos de rua que aconteceram no Brasil ao longo deste ano, algumas pessoas reivindicaram "tarifa zero" para os ônibus municipais
B
comete a falácia da "ladeira escorregadia", pois supõe que a aceitação de uma reivindicação particular implica que reivindicações para outras áreas ou setores também teriam de ser atendidas.
C
é válida, pois o fato de uma reivindicação particular ser atendida implica logicamente que todas as reivindicações parecidas para outros serviços têm necessariamente de ser atendidas também.
D
é circular, pois o que a objeção conclui (isto é, que seria melhor não atender nenhuma reivindicação desse tipo) é pressuposto por uma das premissas da objeção (a de que, se uma reivindicação particular é atendida, todas as outras também têm de ser atendidas).
E
comete a falácia da negação do antecedente, isto é, supõe que, se o antecedente de um enunciado condicional é falso, então também o consequente é falso