No início do século XX, a produção de filmes em Hollywood não era tão significativa quanto na atualidade, pois o mercado cinematográfico era dominado pela Europa, principalmente pela França.
No entanto, após a devastação da Europa causada pela Primeira Guerra Mundial (1914-1918), a hegemonia francesa no cinema foi muito impactada, permitindo que os Estados Unidos assumissem um lugar de destaque nesse ramo.
Dessa forma, o cinema passou por um processo de mudanças significativas, e Hollywood surge como um exemplo claro da transformação da arte em produto industrial.
Nesse sentido, os vestibulares e o Enem podem cobrar uma análise interdisciplinar, com questões que envolvam o contexto histórico, a influência cultural e o modelo de produção utilizado na indústria cinematográfica de Hollywood ao longo dos anos. Leia este texto para descobrir mais sobre o assunto e mandar bem nas provas!
Navegue pelo conteúdo
O contexto histórico: o “fordismo” aplicado à arte
Ao refletirmos sobre o cinema clássico, frequentemente nos vêm à mente diretores brilhantes e atores talentosos gerando obras de grande inspiração. Contudo, para compreendermos a essência de Hollywood, é necessário desmistificar essa visão.
Entre 1920 e 1960, a indústria cinematográfica dos Estados Unidos operava de maneira bastante parecida com uma linha de produção. Por isso, essa abordagem frequentemente é associada ao método desenvolvido por Henry Ford e pela Ford Motor Company, conhecido como fordismo.
Durante essa época, firmou-se o Sistema de Estúdios, liderado por grandes empresas como Warner Bros., Paramount Pictures e Metro-Goldwyn-Mayer. Essas corporações tinham controle sobre praticamente todos os aspectos, desde os equipamentos e cenários até os roteiros, a distribuição e até os cinemas onde os filmes seriam mostrados.
Assim, a produção de filmes era totalmente integrada, abrangendo todas as etapas do processo. Nesse modelo, a produção funcionava com uma lógica de linha de montagem. Existiam roteiristas dedicados a gêneros específicos, diretores famosos por abordarem certos tipos de narrativas, equipes técnicas estabelecidas e prazos rigorosos.
O foco principal era a eficiência, gerando um número elevado de filmes de forma rápida e com custos controlados. Dessa maneira, o cinema transformava-se em uma grande indústria cultural.
Isso não implica a ausência de criatividade, mas sim que essa criatividade precisava se encaixar em um sistema rigorosamente estruturado e orientado para o lucro.
O Star System
Para assegurar a venda em grande escala de bilhetes, Hollywood introduziu uma novidade ao passar a comercializar estrelas. Assim, surgiu o Star System. Os estúdios notaram que o público não frequentava as salas de cinema somente pela trama, mas também atraído por seus artistas preferidos. Com isso, começaram a criar celebridades com um planejamento meticuloso.
As produtoras supervisionavam a imagem, a conduta, as entrevistas e até os romances dos artistas. Frequentemente, a identidade dos profissionais era modificada, a estética dental era aprimorada, os estilos de vestuário eram estipulados e os casamentos eram promovidos ou vetados de acordo com as táticas de promoção.
A linguagem clássica: a montagem invisível
Diferente do cinema experimental ou de vanguarda, o cinema clássico buscava invisibilidade. A regra de ouro era que o espectador não deveria perceber a técnica. O objetivo era imersão total na história. Esse modelo ficou conhecido como decupagem clássica ou montagem invisível.
Os cortes de câmera seguem a lógica da ação, evitando confundir o público. A narrativa é linear,com começo, desenvolvimento, clímax e desfecho. Não há rupturas bruscas ou imagens desconcertantes como nos filmes surrealistas.
Outro elemento fundamental é o “happy end”. O bem vence, o herói supera os obstáculos e a ordem é restaurada. Dessa maneira, para o público trabalhador da época, que enfrentava jornadas exaustivas, o cinema funcionava como recompensa emocional. Essa fórmula narrativa tornou-se padrão global e influencia filmes até hoje.
A indústria cultural
O conceito de indústria cultural, formulado pelos filósofos da Escola de Frankfurt, é muito importante para as provas. Esses pensadores analisaram Hollywood e perceberam que a cultura havia se tornado mercadoria. Nesse viés, filmes, músicas e programas de rádio passaram a ser produzidos em massa, seguindo fórmulas previsíveis, assim como sabonetes ou automóveis.
Segundo esses pensadores, esse processo gerava três consequências principais:
- Massificação e padronização: as histórias seguem fórmulas repetidas para agradar ao maior público possível, assim, o espectador encontra sempre elementos familiares e previsíveis;
- Alienação: o entretenimento serve como distração constante, o público relaxa, ri e se emociona, mas não questiona profundamente a sociedade; e
- Falsa sensação de escolha: o espectador acredita estar escolhendo livremente o que assistir. Porém, as opções disponíveis já foram previamente filtradas pela indústria.
Para a Escola de Frankfurt, essa dinâmica ajudava a manter o status quo. Afinal, um público entretido e emocionalmente satisfeito teria menos motivação para questionar as estruturas sociais e econômicas.
Charles Chaplin e a resistência à indústria cultural
Mesmo dentro de um sistema industrial rígido, alguns artistas, como Charles Chaplin, conseguiram criticá-lo por dentro. Chaplin criou um personagem chamado Carlitos, que representava o indivíduo pobre e marginalizado tentando sobreviver em um mundo moderno e mecanizado.
Sua obra mais importante nesse contexto é Modern Times (Tempos Modernos, 1936), um filme que mostra o protagonista Carlitos trabalhando em uma fábrica onde precisa apertar parafusos sem parar, até literalmente ser engolido pelas engrenagens da máquina.
Nesse sentido, a cena é simbólica, sendo uma metáfora para mostrar que o ser humano torna-se parte da máquina, perdendo sua individualidade. Chaplin critica diretamente a alienação do trabalho industrial, justamente o modelo que inspirou o próprio sistema de Hollywood.
O mais interessante é que essa crítica foi feita dentro da maior indústria capitalista do cinema mundial. Nesse contexto, Chaplin usou o humor físico para tornar a crítica acessível ao grande público, mostrando que a arte pode resistir mesmo dentro da indústria cultural.
Seja aluno do Estratégia Vestibulares
Assine os cursos do EV e tenha acesso aos melhores materiais para a sua preparação, com conteúdo em vídeo e texto, além de um banco de questões completo, contendo resoluções feitas pelos nossos professores.
Faça como muitos outros aprovados e estude para os vestibulares e para o Enem conosco. Clique no banner e estude com a Coruja!
